首夏辞旧国,穷秋卧滁城。方如昨日别,忽觉徂岁惊。 高阁收烟雾,池水晚澄清。户牖已凄爽,晨夜感深情。 昔游郎署间,是月天气晴。授衣还西郊,晓露田中行。 采菊投酒中,昆弟自同倾。簪组聊挂壁,焉知有世荣。 一旦居远郡,山川间音形。大道庶无累,及兹念已盈。
490 0 0
韦应物
暂诣高僧话,来寻野寺孤。岸花藏水碓,溪水映风炉。 顶上巢新鹊,衣中带旧珠。谈禅未得去,辍棹且踟蹰。
479 0 0
岑参
胡风不开花,四气多作雪。北人尚冻死,况我本南越。 古来犬羊地,巡狩无遗辙。九土耕不尽,武皇犹征伐。 中天有高阁,图画何时歇。坐恐塞上山,低于沙中骨。
523 0 0
刘驾
朝阳不再盛,白日忽西幽。去此若俯仰,如何似九秋。人生若尘露,天道邈悠悠。齐景升丘山,涕泗纷交流。孔圣临长川,惜逝忽若浮。去者余不及,来者吾不留。愿登太华山,上与松子游。渔父知世患,乘流泛轻舟。
566 0 0
阮籍
雨霁烟波阔,雁度陇云愁。西风庭院不胜秋。桂华光满,偏照最高楼。东山携妓约,故人千里,夜来为舣仙舟。 明眸皓齿,歌舞总名流。恼人情态物中尤。阳春一曲,谁把万金酬。便好拼沉醉,此夕姮娥,共须着意攀留。
418 0 0
中华文学
莫将边地比京都,八月严霜草已枯。 今日登高樽酒里,不知能有菊花无。
433 0 0
青笺后约无凭据。误我碧桃花下语。谁将消息问刘郎,怅望玉溪溪上路。 春来无限伤情绪。拟欲题红都寄与。东风吹落一庭花,手把新愁无写处。
642 0 0
康与之
问天何事,雪垂垂欲下,又还晴却。春到梅梢香逗也,尽有心情行乐。剡曲舟回,灞桥诗在,一笑人如昨。此情分付,暮天寒月残角。 谁道飞梦江南,群山如画,一一琼瑶琢。中有玉田三万顷,云是幼舆丘壑。招我归来,和春醉去,休跨扬州鹤。万花曾约,酒醒当有新作。
497 0 0
方岳
一钩新月照西楼。清夜思悠悠。那堪更被,征鸿嘹唳,绊惹离愁。 倚栏不语情如醉,都总寄眉头。从前只为,惜他伶俐,举措风流。
492 0 0
赵长卿
多才与命违,末路隐柴扉。白发何人问,青山一剑归。晴烟独鸟没,野渡乱花飞。寂寞长亭外,依然空落晖。
538 0 0
司马扎
禅客闻犹苦,是声应是啼。自然无稳梦,何必到巴溪。 疏雨洒不歇,回风吹暂低。此宵秋欲半,山在二林西。
513 0 0
所谓“无规矩不成方圆”。这个圆使我想到了循规蹈矩、稳定、规范。有人认为这样就是死板,由于偏爱后一个圆形,认为这才是个性的张扬。 什么是个性的张扬呢?周杰伦手舞双节棍唱着“哼哼哈兮”是一种个性;女子十二乐坊站着拉二胡是一种个性;凡高的《向日葵》又是另外一种个性……其实,个性就是展现自我的风采,展现自我的才华,展现自我的见解……我们应当承认,个性张扬有利于个人的发展,也有利于社会的进步。然而,时下却有一些人一味地去模仿别人,追求所谓的“时尚”;一个“酷”的表情,一个“炫”的姿态,这些在我个人看来,并不是个性的张扬,而是一种肤浅的作秀罢了。试想一下,走在大街上,每个人都和周杰伦一样留着一小把胡子,再戴个墨镜,摆出一脸的“个性”,那么我们周围必定是单调、黯淡无彩的了,这便又回到了“圆”的圆形,达成了共性。一味盲目地去模仿别人,便会失去一些原本属于自己的真我风采。其实社会大舞台上本来就是丰富多彩的。何必要穷根究底,去争论红楼中的花魁呢?不正是有了宝钗的端庄,黛玉的优雅,湘云的开朗,妙玉的清高,熙凤的泼辣,还有那晴雯的俏丽,紫鹃的聪慧,平儿的细致,大观园才得以流光,《红楼梦》才得以溢彩么?不正是有了这么多性格迥异的人,才构成了这个多元丰富的社会大舞台的吗?所以,我们所提倡的“个性张扬”必须是针对自我的内在和潜能,只有真诚、诚实地秀出自我,张扬个性,才能像第二幅图那样,变成一颗耀眼璀璨的星星,升起在人生大舞台上。 然而,单单主张“个性张扬”是不够的。个性的张扬又必须受“圆”这个道德与法律的制约。就像高中规定我们女生不能留长发,这其实是对张扬个性的抑制。但试想一下,眼前一片红发、金发,甚至绿发,发型各异,那还叫什么校园啊。学校之所以制止,是因为这样“个性的张扬”是不符合“高中生的个性”的。所以,个性还必须符合特定的时代、背景,而这便要受到“圆”这个规矩的限制了。当然,“圆”的制约还应当合情合理,赋予“人性”;有关“圆”的规定还应根据时代的改变,周围环境的改变而做出调整,只有这样,个性的张扬才得以理解,得以支持。只有这样,社会大舞台才得以发光,丰富多彩,升起的星星才得以与日月同辉! 风,从水中掠过,留下粼粼波纹;阳光,从云中穿过,留下丝丝温暖;岁月,从树林中走过,留下圈圈年轮……那么朋友,我们从时代的大舞台上走过,又该留下点什么呢?我们应当留下青春的骄傲,寻梦的足迹;我们就当留下真我的风采与个性的张扬,我们应当留下无悔的演绎和星光的灿烂!
486 0 0
小文
水涨鱼天拍柳桥。云鸠拖雨过江皋。一番春信入东郊。 闲碾凤团消短梦,静看燕子垒新巢。又移日影上花梢。
617 0 0
周邦彦
襄阳作髹器,中有库露真。持以遗北虏,绐云生有神。 每岁走其使,所费如云屯。吾闻古圣王,修德来远人。 未闻作巧诈,用欺禽兽君。吾道尚如此,戎心安足云。 如何汉宣帝,却得呼韩臣。
602 0 0
皮日休
长安雪夜见归鸿,紫禁朝天拜舞同。曙色渐分双阙下, 漏声遥在百花中。炉烟乍起开仙仗,玉佩才成引上公。 共荷发生同雨露,不应黄叶久随风。
502 0 0
说到“包容”,我们自然就会想到北京大学校长蔡元培先生提出的“兼容并包,思想自由”的主张。这几年,我们颇有点谈“自由”色变,所以,这“兼容并包”也就不怎么提了。 但是,不久前,北京大学金开诚先生写了一篇《漫话校训》的文章。文章说:清华大学的校训为“厚德载物,自强不息”,北京师范大学的校训为“学为人师,行为世范”,都令人大为激赏 ,但是作为在北大长期工作和学习的北大人,金先生竟不知道北大有什么校训。 不知道北大校训的金先生,却记得蔡元培先生的“兼容并包”。但金先生惜墨如金,将蔡元培先生主张中的后四字给惜掉了。 我想,不是金先生真的惜墨如金,将后面四个字惜掉了,而是怕是这四个字太敏感,刺激了某些人的神经。 是的,“兼容并包”本身就够敏感,够问题的了。兼容并包?难道反动的言行,我们也能并包?“台独分子”分裂祖国的言行,我们也能并包?社会的污秽、黑暗、腐败,我们也能并包? 一个社会,在某种程度,就是一个世界,一个自然的世界。这个世界里,我们允许树木、鲜花生长,也同样允许野草、荆棘生长;我们允许益鸟、益虫存在,同样也得允许老鼠、苍蝇的存在。 人类的历史,就是在善与恶,进步与落后的斗争中发展前进的。没有了恶,何来善?没有了落后,何来进步?况且,反动、丑恶的东西,你不让它们充分的表现、表演,你怎么才能认清它丑恶的本质,险恶的用心呢?新中国历史上,1957年的反右运动,对右派分子的引蛇出洞,大约不少人还是记忆犹新的。 记得报道说,某一个地区为了保护善良、温驯的鹿群,而将凶恶、残忍的豺狼赶尽杀绝,结果怎么样?鹿群数量急剧膨胀,老弱病残之鹿迅速增长,严重影响了鹿群的质量,鹿群的生存出现了严重的生态危机,没有办法,只得将凶恶的狼先生们再请回来,这样,鹿群才又一次恢复了生机。 大肚能容,容天下难容之事;笑口常开,笑世上可笑之人。 能够撑船的大肚里,什么不能包容呢?丑恶、阴谋、肮脏、污秽、苦难、磨砺、失败、挫折……一切都可以承受,一切都可以包容,方显得我们的伟大、宽阔,坚毅与坚强。一点小小的风波,几声低低的议论,我们都以为大敌当前;飘下轻轻的树叶,洒落微微的细雨,我们都以为会砸破脑袋,那样才真是显得可笑哩! 我以为,北大完全应该理直气壮、正大光明地以“兼容并包,思想自由”为自己的校训,它较“厚德载物,自强不息”,较“学为人师,行为世范”,一点都不逊色,反而有胸怀天下,包容宇内的气度与胸襟。 北大人能如此,中国人就何以不能如此呢
511 0 0
有美朝为贵,幽寻地自偏。践临伊水汭,想望灞池边。 是遇皆新赏,兹游若旧年。藤萝隐路接,杨柳御沟联。 道惬神情王,机忘俗理捐。遂初诚已重,兼济实为贤。 迹是东山恋,心惟北阙悬。顾惭经拾紫,多谢赋思玄。 未躧中林步,空承丽藻传。阳春和已寡,扣寂竟徒然。
447 0 0
曾试昭阳曲,瑶斋帝自临。红珠络绣帽,翠钿束罗襟。 双阙胡尘起,千门宿露阴。出宫迷国步,回驾轸皇心。 桂殿春空晚,椒房夜自深。急宣求故剑,冥契得遗簪。 暗记神仙传,潜封女史箴。壶中知日永,掌上畏年侵。 莫比班家扇,宁同卓氏琴。云车辞凤辇,羽帔别鸳衾。 网断鱼游藻,笼开鹤戏林。洛烟浮碧汉,嵩月上丹岑。 露草争三秀,风篁共八音。吹笙延鹤舞,敲磬引龙吟。 旄节纤腰举,霞杯皓腕斟。还磨照宝镜,犹插辟寒金。 东海人情变,南山圣寿沈。朱颜常似渥,绿发已如寻。 养气齐生死,留形尽古今。更求应不见,鸡犬日駸駸。
531 0 0
许浑
宋玉东家女,常怀物外多。自从图渤海,谁为觅湘娥。 白鹭栖脂粉,赪鲂跃绮罗。仍怜转娇眼,别恨一横波。
梁锽
上国路绵绵,行人候晓天。离亭绿绮奏,乡树白云连。 江露湿征袂,山莺宜泊船。春风若为别,相顾起尊前。
475 0 0
权德舆
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474