昔别矜年少,今悲丧国华。远来同社燕,不见早梅花。
584 0 0
刘禹锡
羽衣缥缈拂尘嚣,怅别河梁赠柳条。阆苑云深孤鹤迥, 蓬莱天近一身遥。香浮宝辇仙风润,花落瑶坛绛雨消。 自是长生林下客,也陪鸳鹭入清朝。
687 0 0
牟融
引手强篸巾,徐徐起病身。远心群野鹤,闲话对村人。 发匣琴徽静,开瓶酒味真。纵闻兵赋急,原宪本家贫。
697 0 0
张祜
夏闰秋候早,七月风骚骚。渭川烟景晚,骊山宫殿高。 丹殿子司谏,赤县我徒劳。相去半日程,不得同游遨。 到官来十日,览镜生二毛。可怜趋走吏,尘土满青袍。 邮传拥两驿,簿书堆六曹。为问纲纪掾,何必使铅刀。
679 0 0
白居易
陇头路断人不行,胡骑夜入凉州城。汉兵处处格斗死, 一朝尽没陇西地。驱我边人胡中去,散放牛羊食禾黍。 去年中国养子孙,今著毡裘学胡语。谁能更使李轻车, 收取凉州入汉家。
656 0 0
张籍
榆柳开新焰,梨花发故枝。辎輧隘城市,圭组坐曹司。 独对芝泥检,遥怜白马儿。禁林还视草,气味两相知。
620 0 0
中华文学
昔闻红桂枝,独秀龙门侧。越叟遗数株,周人未尝识。 平生爱此树,攀玩无由得。君子知我心,因之为羽翼。 岂烦嘉客誉,且就清阴息。来自天姥岑,长疑翠岚色。 芬芳世所绝,偃蹇枝渐直。琼叶润不凋,珠英粲如织。 犹疑翡翠宿,想待鹓雏食。宁止暂淹留,终当更封植。
657 0 0
李德裕
韶华能几许,节物叹推移。群花竞芳争艳,无奈隙驹驰。红紫随风何处,唯有抟枝新绿,暗逐雨催肥。乔木莺初啭,深院燕交飞。 渐清和,微扇暑,日迟迟。新荷泛水摇漾,萍藻弄晴漪。百岁光阴难挽,一笑欢娱易失,莫惜酒盈卮。无计留连住,还是送春归。
533 0 0
五岭恓惶客,三湘憔悴颜。况复秋雨霁,表里见衡山。 路逐鹏南转,心依雁北还。唯馀望乡泪,更染竹成斑。
604 0 0
宋之问
禁苑残莺三四声,景迟风慢暮春情。 日西无事墙阴下,闲蹋宫花独自行。
698 0 0
吟坐因思郭景纯,每言穷达似通神。 到头分命难移改,解脱青襦与别人。
616 0 0
忆人莫至悲,至悲空自衰。寄人莫剪衣,剪衣未必归。 朝为双蒂花,莫为四散飞。花落还绕树,游子不顾期。 夭桃花清晨,游女红粉新。夭桃花薄暮,游女红粉故。 树有百年花,人无一定颜。花送人老尽,人悲花自闲。 贫女镜不明,寒花日少容。暗蛩有虚织,短线无长缝。 浪水不可照,狂夫不可从。浪水多散影,狂夫多异踪。 持此一生薄,空成万恨浓。
614 0 0
孟郊
山店门前一妇人,哀哀夜哭向秋云。 自说夫因征战死,朝来逢著旧将军。
768 0 0
李端
山凹春生,探梅只道今年早。暗香迎晓。人与花能好。 岁岁持杯,天地同难老。须吟啸。放开怀抱。更约寻瑶草。
561 0 0
韩淲
诗家依阙下,野景似山中。兰菊俱含露,杉梧为奏风。 破门韦曲对,浅岸御沟通。莫叹连年屈,君须遇至公。
今年是“国货年”,除“美麦”〔2〕外,有些洋气的都要被打倒了。四川虽然正在奉令剪掉路人的长衫,上海的一位慷慨家却因为讨厌洋服而记得了袍子和马褂。翻译也倒了运,得到一个笼统的头衔是“硬译”和“乱译”。但据我所见,这些“批评家”中,一面要求着“好的翻译”者,却一个也没有的。 创作对于自己人,的确要比翻译切身,易解,然而一不小心,也容易发生“硬作”,“乱作”的毛病,而这毛病,却比翻译要坏得多。我们的文化落后,无可讳言,创作力当然也不及洋鬼子,作品的比较的薄弱,是势所必至的,而且又不能不时时取法于外国。所以翻译和创作,应该一同提倡,决不可压抑了一面,使创作成为一时的骄子,反因容纵而脆弱起来。我还记得先前有一个排货的年头,国货家贩了外国的牙粉,摇松了两瓶,装作三瓶,贴上商标,算是国货,而购买者却多损失了三分之一;还有一种痱子药水,模样和洋货完全相同,价钱却便宜一半,然而它有一个大缺点,是搽了之后,毫无功效,于是购买者便完全损失了。 注重翻译,以作借镜,其实也就是催进和鼓励着创作。但几年以前,就有了攻击“硬译”的“批评家”,搔不他旧疮疤上的末屑,少得像膏药上的麝香一样,因为少,就自以为是奇珍。而这风气竟传布开来了,许多新起的论者,今年都在开始轻薄着贩来的洋货。比起武人的大买飞机,市民的拚命捐款来,所谓“文人”也者,真是多么昏庸的人物呵。 我要求中国有许多好的翻译家,倘不能,就支持着“硬译”。理由还在中国有许多读者层,有着并不全是骗人的东西,也许总有人会多少吸收一点,比一张空盘较为有益。而且我自己是向来感谢着翻译的,例如关于萧的毁誉和现在正在提起的题材的积极性的问题〔3〕,在洋货里,是早有了明确的解答的。关于前者,德国的尉特甫格(KarlWittvogel)〔4〕在《萧伯纳是丑角》里说过——“至于说到萧氏是否有意于无产阶级的革命,这并不是一个重要的问题。十八世纪的法国大哲学家们,也并不希望法国的大革命。虽然如此,然而他们都是引导着必至的社会变更的那种精神崩溃的重要势力。”(刘大杰译,《萧伯纳在上海》所载。) 关于后者,则恩格勒在给明那·考茨基(MinnaKautsky,就是现存的考茨基的母亲)〔5〕的信里,已有极明确的指示,对于现在的中国,也是很有意义的——“还有,在今日似的条件之下,小说是大抵对于布尔乔亚层的读者的,所以,由我看来,只要正直地叙述出现实的相互关系,毁坏了罩在那上面的作伪的幻影,使布尔乔亚世界的乐观主义动摇,使对于现存秩序的永远的支配起疑,则社会主义的倾向的文学,也就十足地尽了它的使命了——即使作者在这时并未提出什么特定的解决,或者有时连作者站在那一边也不很明白。”〔6〕(日本上田进原译,《思想》百三十四号所载。) 八月二日。 BB 〔1〕本篇最初发表于一九三三年九月一日《现代》第三卷第五期。 〔2〕“美麦”一九三三年五月,国民党政府为了进行反共反人民的内战,由财政部长宋子文和美国复兴金融公司,在华盛顿签订了“棉麦借款”合同,规定借款五千万美元,其中五分之一购买美麦,五分之四购买美棉。 〔3〕关于题材的积极性问题,当时曾有过讨论,一九三三年八月《文学》第一卷第二号“社谈”栏《文坛往何处去》一文就曾谈到:“其次是‘题材积极性’的问题。现在很有些人以为描写小资产阶级生活的题材便没有‘积极性’,必须写工农大众的生活,这才是题材有积极性;又以为仅仅描写大众的生活痛苦或是仅仅描写了他们怎样被剥削被压迫,也就不能说有积极性,必须写他们斗争才好,而且须写斗争得胜。究竟所谓‘题材的积极性’是否应当这样去理解呢,抑或别有理论?这也是当前问题的一个,亟待发展讨论,俾创作者可资参考。”〔4〕尉特甫格(1896—?)德国作家,一九三三年迁居美国。他是中国问题研究者,著有《觉醒的中国》、《中国经济研究》以及与人合著的《中国社会史——辽史》等。 〔5〕恩格勒即恩格斯。明那·考茨基(1837—1912),通译敏娜·考茨基,德国社会民主党人,女作家,著有小说《格里兰霍夫的斯蒂凡》等。 〔6〕这里所引恩格斯的话,现译为:“此外,在当前条件下,小说主要是面向资产阶级圈子里的读者,即不直接属于我们的人的那个圈子里的读者,因此,如果一部具有社会主义倾向的小说通过对现实关系的真实描写,来打破关于这些关系的流行的传统幻想,动摇资产阶级世界的乐观主义,不可避免地引起对于现存事物的永世长存的怀疑,那末,即使作者没有直接提出任何解决办法,甚至作者有时并没有明确地表明自己的立场,但我认为这部小说也完全完成了自己的使命。”(《马克思恩格斯全集》第三十六卷第三八五页,一九七四年十月人民出版社出版)。 #p#副标题#e#
599 0 0
鲁迅
石榴酒,葡萄浆。兰桂芳,茱萸香。愿君驻金鞍, 暂此共年芳。愿君解罗襦,一醉同匡床。文君正新寡, 结念在歌倡。昨宵绮帐迎韩寿,今朝罗袖引潘郎。 莫吹羌笛惊邻里,不用琵琶喧洞房。且歌新夜曲, 莫弄楚明光。此曲怨且艳,哀音断人肠。
494 0 0
轺驾一封急,蜀门千岭曛。讵分江转字,但见路缘云。 山馆夜听雨,秋猿独叫群。无为久留滞,圣主待遗文。
581 0 0
韦应物
风烛功名鱼上竿,石火光阴船下滩。万钟夺命舟,得全忠孝难! 休笑孙庞恶战憨,且论苏张能剧谈。片言封相衔,谩劳从仕衫。 簇簇攒攒圈柳葩,草亨斜签门外插。五七枝桃杏花,柳阴中三四家。 开彻南枝枝上春,香满清江江上村。那些儿堪可人,水边新月痕。 千里关河音问疏,斜月阑干人影孤。隔帘呼玉奴,雁来曾寄书? 明月窥人穿绣帘,酒醒香消愁越添。玉簪谁再掂?锦笺无意拈。 章台行 花阵赢输随镘生,桃扇炎凉逐世情。双郎空藏瓶,小卿一块冰。
524 0 0
彩舟载得离愁动。无端更借樵风送。波渺夕阳迟。销魂不自持。 良宵谁与共。赖有窗间梦。可奈梦回时。一番新别离。
578 0 0
贺铸
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474