九凤啸歌苑转。鹤舞长生排遍。采衣朱绂。醉挹绮园彭羡。香在云头,星宫寿纪重新,东斗瑞光昏见。嘉庆留西宴。酒乍醒时,便拥一封归传。雨露旧恩,长沙再膺天眷。还了宫符,前席受取丁宁,功业算来何晚。
374 0 0
仲殊
将坛醇酒冰浆细,元夜邀宾灯火新。直待清霄寒吐月,休教白发老侵人。 香翻桂影烛光薄,红沁榆阶宝靥匀。群品欣欣增气色,太平依旧独闲身。
325 0 0
中华文学
抱瓮灌秋蔬,心闲游天云。每将瓜田叟,耕种汉水濆。时登张公洲,入兽不乱群。井无桔槔事,门绝刺绣文。长揖二千石,远辞百里君。斯为真隐者,吾党慕清芬。
316 0 0
李白
昨夜一霎雨,天意苏群物。何物最先知,虚庭草争出。
333 0 0
孟郊
贤族唯题里,儒门但署乡。何如表岩洞,宸翰发辉光。 地在兹山曲,家临郃水阳。六龙驻旌罕,四牡耀旂常。 北斗临台座,东山入庙堂。天高羽翼近,主圣股肱良。 野竹池亭气,村花涧谷香。纵然怀豹隐,空愧蹑鹓行。
355 0 0
赵彦昭
春动酒旗风,野店芳醪留客。系马水边幽寺,有梨花如雪。 山僧欲看醉魂醒,茗碗泛香白。微记碧苔归路,袅一鞭春色。
330 0 0
辛弃疾
计偕十上竟无成,忽忆岩居便独行。志业尝探绝编义, 风尘虚作弃繻生。岁储应叹山田薄,里社时逢野酝清。 惆怅中年群从少,相看欲别倍关情。
323 0 0
权德舆
渐觉近来筋力少,难堪今日在风尘。谁能借问功名事, 只自扶持老病身。贵得药资将助道,肯嫌家计不如人。 洞庭已置新居处,归去安期与作邻。
437 0 0
张籍
晋家南作帝,京镇北为关。江水中分地,城楼下带山。 金陵事已往,青盖理无还。落日空亭上,愁看龙尾湾。 山横小苑前,路尽大江边。此地兴王业,无如宋主贤。 潮生建业水,风散广陵烟。直望清波里,只言别有天。 城头落暮晖,城外捣秋衣。江水青云挹,芦花白雪飞。 南州王气疾,东国海风微。借问商歌客,年年何处归。 古木啸寒禽,层城带夕阴。梁园多绿柳,楚岸尽枫林。 山际空为险,江流长自深。平生何以恨,天地本无心。 京山千里过,孤愤望中来。江势将天合,城门向水开。 落霞明楚岸,夕露湿吴台。去去无相识,陈皇安在哉。
305 0 0
储光羲
茂先实王佐,仲举信时英。气睹冲天发,人将下榻迎。 珪符肃有命,江国远徂征。九派期方越,千钧或所轻。 高帆出风迥,孤屿入云平。遄迈嗟于役,离忧空自情。 饰簪陪早岁,接壤厕专城。旷别心弥轸,宏观义转倾。 徒然恨饥渴,况乃讽瑶琼。
306 0 0
磬圆树杪,舟乱柳津,斜阳又满东角。可是暮情堪剪,平分付烟郭。西风影,吹易薄。认满眼、脆红先落。算惟有,塔起金轮,千载如昨。谁信涌金楼,此际凭阑,人共楚天约。准拟换樽陪月,缯空卷尘幕。飞鸿倦,低未泊。斗倒指、数来还错。笑声里,立尽黄昏,刚道秋恶。
319 0 0
为了一个学校,《语丝》原不想费许多篇幅的。但已经“谈”开了,就也不妨“谈”下去。这一篇既是近于对前一文〔2〕的辩正,而且看那口吻,可知作者〔3〕和复旦大学是很关切,有作为的。所以毫不删略,登在这里,以便读者并看。八月二十八日,记者附白。 15年香港注册公司www.2012hkcompany.com
301 0 0
鲁迅
新梦游仙驾紫鸿。数家灯火灞桥东。吹箫楼外冻云重。 石瘦溪根船宿处,月斜梅影晓寒中。玉人无力倚东风。
吴文英
轻舟南垞去,北垞淼难即。隔浦望人家,遥遥不相识。
327 0 0
王维
西风解事,为人间、洗尽三庚烦暑。一枕新凉宜客梦,飞入藕花深处。冰雪襟怀,琉璃世界,夜气清如许。刬然长啸,起来秋满庭户。 应笑楚客才高,兰成愁悴,遗恨传千古。作赋吟诗空自好,不直一杯秋露。淡月阑干,微云河汉,耿耿天催曙。此情谁会,梧桐叶上疏雨。
377 0 0
黄升
近腊月下,景气和畅,故山殊可过。足下方温经,猥不敢相烦,辄便往山中,憩感配寺,与山僧饭讫而去。 北涉玄灞,清月映郭。夜登华子冈,辋水沦涟,与月上下。寒山远火,明灭林外。深巷寒犬,吠声如豹。村墟夜舂,复与疏钟相间。此时独坐,僮仆静默,多思曩昔,携手赋诗,步仄径,临清流也。 当待春中,草木蔓发,春山可望,轻鲦出水,白鸥矫翼,露湿青皋,麦陇朝雊,斯之不远,倘能从我游乎?非子天机清妙者,岂能以此不急之务相邀。然是中有深趣矣!无忽。因驮黄檗人往,不一,山中人王维白。
401 0 0
陇雁送乡心,羁情属岁阴。惊秋黄叶遍,愁暮碧云深。 月色吴江上,风声楚木林。交亲几重别,归梦并愁侵。
317 0 0
南风吹棹过吴头。聚散付云浮。且共一杯怀楚,须期万户封留。 藕花时候,五湖烟雨,西子扁舟。转首梦回残角,征人塞上新秋。
311 0 0
李曾伯
张沛 看了《袁中郎全集校勘记》〔2〕,想到了几句不关重要的话,是:断句的难。 前清时代,一个塾师能够不查他的秘本,空手点完了“四书”,在乡下就要算一位大学者,这似乎有些可笑,但是很有道理的。常买旧书的人,有时会遇到一部书,开首加过句读,夹些破句,中途却停了笔:他点不下去了。这样的书,价钱可以比干净的本子便宜,但看起来也真教人不舒服。标点古书,印了出来,是起于“文学革命”时候的;用标点古文来试验学生,我记得好像是同时开始于北京大学,这真是恶作剧,使“莘莘学子”〔3〕闹出许多笑话来。这时候,只好一任那些反对白话,或并不反对白话而兼长古文的学者们讲风凉话。然而,学者们也要“技痒”的,有时就自己出手。一出手,可就有些糟了,有几句点不断,还有可原,但竟连极平常的句子也点了破句。 古文本来也常常不容易标点,譬如《孟子》里有一段,我们大概是这样读法的:“有冯妇者,善搏虎,卒为善士。则之野,有众逐虎。虎负胺,莫之敢撄。望见冯妇,趋而迎之。冯妇攘臂下车,众皆悦之,其为士者笑之。”但也有人说应该断为“卒为善,士则之,野有众逐虎……”的。〔4〕这“笑”他的“士”,就是先前“则”他的“士”,要不然,“其为士,就太鹘突了。但也很难决定究竟是那一面对。 不过倘使是调子有定的词曲,句子相对的骈文,或并不艰深的明人小品,标点者又是名人学士,还要闹出一些破句,可未免令人不遭蚊子叮,也要起疙瘩了。嘴里是白话怎么坏,古文怎么好,一动手,对古文就点了破句,而这古文又是他正在竭力表扬的古文。破句,不就是看不懂的分明的标记么?说好说坏,又从那里来的? 标点古文真是一种试金石,只消几点几圈,就把真颜色显出来了。 但这事还是不要多谈好,再谈下去,我怕不久会有更高的议论,说标点是“随波逐流”的玩意,有损“性灵”,〔5〕应该排斥的。 十月二日。 〔1〕本篇最初发表于一九三四年十月五日《中华日报·动向》。〔2〕《袁中郎全集校勘记》载于一九三四年十月二日《中华日报·动向》,署“袁大郎再校”,内容是指摘刘大杰标点、林语堂校阅、时代图书公司印行的《袁中郎全集》中的断句错误。〔3〕“莘莘学子”语出晋代潘尼《释奠颂》:“莘莘胄子,祁祁学生”。 〔4〕冯妇搏虎,见《孟子·尽心》。关于这段文字的断句,宋代刘昌诗《芦浦笔记·冯妇》中曾有这样的意见:“《孟子》‘晋人有冯妇者善搏虎卒为善士则之野有众逐虎’云云……至今读者,以‘卒为善士’为一句,‘则之野’为一句。以余味其言,则恐合以‘卒为善’为一句,‘士则之’为一句,‘野有众逐虎’为一句。盖其有搏虎之勇,而卒能为善,故士以为则;及其不知止,则士以为笑。‘野有众逐虎’句意亦健,何必谓之野外,而后云攘臂也。” 〔5〕这是对林语堂的讽刺。林在《人间世》第十二期(一九三四年九月)《辜鸿铭特辑·辑者弁言》中,说过:“今日随波逐流之人太多,这班人才不值得研究”的话。“性灵”,是当时林语堂提倡的一种文学主张。他在《论语》第十五期(一九三三年四月十六日)发表的《论文》一文中说:“文章者,个人性灵之表现。性灵之为物,惟我知之,生我之父母不知,同床之吾妻亦不知。然文学之生命实寄托于此。” #p#副标题#e#
380 0 0
千峰隔湘水,迢递挂帆归。扫月眠苍壁,和云著褐衣。 洞虚悬溜滴,径狭长松围。只恐相寻日,人间旧识稀。
张乔
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474