伊余尽少女,一种饰螓首。徒能事机杼,与之作歌舞。 歌舞片时间,黄金翻袖取。只看舞者乐,岂念织者苦。 感此尝忆古人言,一妇不织天下寒。
632 0 0
中华文学
别离无古今,柳色向人深。万里长江水,平生不印心。 远书容北雁,赠别谢南金。愧勉青云志,余怀非陆沈。
638 0 0
贯休
伤心欲问前朝事,惟见江流去不回。 日暮东风春草绿,鹧鸪飞上越王台。
730 0 0
窦巩
草木无情亦可嗟,重开明镜照无涯。菊英空折罗含宅, 榆荚不生原宪家。天命岂凭医药石,世途还要辟虫沙。 仙翁乞取金盘露,洗却苍苍两鬓华。
629 0 0
徐夤
重阳独酌杯中酒,抱病起登江上台。竹叶于人既无分, 菊花从此不须开。殊方日落玄猿哭,旧国霜前白雁来。 弟妹萧条各何往,干戈衰谢两相催。 旧日重阳日,传杯不放杯。即今蓬鬓改,但愧菊花开。 北阙心长恋,西江首独回。茱萸赐朝士,难得一枝来。 旧与苏司业,兼随郑广文。采花香泛泛,坐客醉纷纷。 野树歌还倚,秋砧醒却闻。欢娱两冥漠,西北有孤云。 故里樊川菊,登高素浐源。他时一笑后,今日几人存。 巫峡蟠江路,终南对国门。系舟身万里,伏枕泪双痕。 为客裁乌帽,从儿具绿尊。佳辰对群盗,愁绝更谁论。
550 0 0
杜甫
文章如土欲何之,翘首东云惹梦思。 所恨芳林寥落甚,春兰秋菊不同时。 三月 〔1〕《鲁迅日记》一九三二年三月三十一日:“又为沈松泉书一幅云:‘文章如土欲何之……。’”
655 0 0
鲁迅
九经三史学,穷妙又穷微。长白山初出,青云路欲飞。 江僧酬雪句,沙鹤识麻衣。家在黄河北,南来偶未归。
618 0 0
齐己
萧散弓惊雁,分飞剑化龙。悠悠天地内,不死会相逢。
654 0 0
白居易
黄叶前朝寺,无僧寒殿开。池晴龟出暴,松暝鹤飞回。 古井碑横草,阴廊画杂苔。禅宫亦销歇,尘世转堪哀。
564 0 0
春意茫茫春色里,又还几度花期。淡晴时候尽融怡。梅腮翻白后,柳眼弄青时。 正是江城天气好,楼台灯火星移。相逢无处不相宜。轻狂行乐处,明月夜深归。
504 0 0
千里草。萋萋尽处遥山小。遥山小。行人远似,此山多少。 天若有情天亦老。此情说便说不了。说不了。一声唤起,又惊春晓。
657 0 0
万俟咏
幽独度遥夜,夜清神更闲。高风吹越树,细露湿湖山。 月皎微吟后,钟鸣不寐间。如教累簪组,此兴岂相关。
666 0 0
方干
【金屑眼中翳】 金屑眼中翳,衣珠法上尘。 己灵犹不重,佛视为何人?
547 0 0
文偃
【菩萨蛮】 舞裙香暖金泥凤, 画梁语燕惊残梦。 门外柳花飞, 玉郎犹未归。 愁匀红粉泪, 眉剪春山翠。 何处是辽阳, 锦屏春昼长。
582 0 0
牛峤
绿蔓映双扉,循墙一径微。雨多庭果烂,稻熟渚禽肥。 酿酒迎新社,遥砧送暮晖。数声牛上笛,何处饷田归。
668 0 0
韦庄
昨夜瓶始尽,今朝瓮即开。梦中占梦罢,还向酒家来。
660 0 0
王绩
莫道东南路不赊,思归一步是天涯。林中夜半双台月, 洲上春深九里花。绿树绕村含细雨,寒潮背郭卷平沙。 闻师却到乡中去,为我殷勤谢酒家。
610 0 0
【游太平山】 石险天貌分, 林交日容缺。 阴涧落春荣, 寒岩留夏雪。
579 0 0
孔稚圭
老是说着同样的一句话是要厌的。在所谓文坛上,前年嚷过一回“文人无行”〔2〕,去年是闹了一通“京派和海派”〔3〕,今年又出了新口号,叫作“文人相轻”〔4〕。 对于这风气,口号家很愤恨,他的“真理哭了”〔5〕,于是大声疾呼,投一切“文人”以轻蔑。“轻蔑”,他是最憎恶的,但因为他们“相轻”,损伤了他理想中的一道同风的天下,害得他自己也只好施行轻蔑术了。自然,这是“即以其人之道,还治其人之身”〔6〕,是古圣人的良法,但“相轻”的恶弊,可真也不容易除根。 我们如果到《文选》里去找词汇〔7〕的时候,大概是可以遇着“文人相轻”这四个字的,拾来用用,似乎也还有些漂亮。然而,曹聚仁〔8〕先生已经在《自由谈》(四月九日至十一日)上指明,曹丕之所谓“文人相轻”者,是“文非一体,鲜能备善,是以各以所长,相轻所短”,凡所指摘,仅限于制作的范围。一切别的攻击形体,籍贯,诬赖,造谣,以至施蛰存〔9〕先生式的“他自己也是这样的呀”,或魏金枝〔10〕先生式的“他的亲戚也和我一样了呀”之类,都不在内。倘把这些都作为曹丕所说的“文人相轻”,是混淆黑白,真理虽然大哭,倒增加了文坛的黑暗的。 我们如果到《庄子》里去找词汇,大概又可以遇着两句宝贝的教训:“彼亦一是非,此亦一是非”〔11〕,记住了来作危急之际的护身符,似乎也不失为漂亮。然而这是只可暂时口说,难以永远实行的。喜欢引用这种格言的人,那精神的相距之远,更甚于叭儿之与老聃〔12〕,这里不必说它了。就是庄生自己,不也在《天下篇》里,历举了别人的缺失,以他的“无是非”轻了一切“有所是非”的言行吗?〔13〕要不然,一部《庄子》,只要“今天天气哈哈哈……”七个字就写完了。 但我们现在所处的并非汉魏之际,也不必恰如那时的文人,一定要“各以所长,相轻所短”。凡批评家的对于文人,或文人们的互相评论,各各“指其所短,扬其所长”固可,即“掩其所短,称其所长”亦无不可。然而那一面一定得有“所长”,这一面一定得有明确的是非,有热烈的好恶。假使被今年新出的“文人相轻”这一个模模胡胡的恶名所吓昏,对于充风流的富儿,装古雅的恶少,销淫书的瘪三,无不“彼亦一是非,此亦一是非”,一律拱手低眉,不敢说或不屑说,那么,这是怎样的批评家或文人呢?——他先就非被“轻”不可的! 四月十四日。 CC 〔1〕本篇最初发表于一九三五年五月《文学》月刊第四卷第五号“文学论坛”栏,署名隼。 〔2〕“文人无行”一九三三年三月九日《大晚报》副刊《辣椒与橄榄》上刊有若谷的《恶癖》一文,文中把一些作家生活上的某些癖习都说成是“恶癖”,是“文人无行”的表现。参看《伪自由书·文人无文》及其备考。 〔3〕“京派和海派”参看《花边文学·“京派”与“海派”》和本书《“京派”和“海派”》及其注〔2〕。〔4〕“文人相轻”一九三五年一月《论语》第五十七期刊载林语堂的《做文与做人》一文,把文艺界的论争都说成是“文人相轻”。文中说:“文人好相轻,与女子互相评头品足相同。……于是白话派骂文言派,文言派骂白话派,民族文学派骂普罗,普罗骂第三种人,大家争营对垒,成群结党,一枪一矛,街头巷尾,报上屁股,互相臭骂……原其心理,都是大家要取媚于世。” 〔5〕“真理哭了”此语出处未详。 〔6〕“即以其人之道,还治其人之身”语见朱熹《中庸》第十三章注文。 〔7〕到《文选》里去找词汇施蛰存在一九三三年十月八日《申报·自由谈》发表的《〈庄子〉与〈文选〉》一文中说,他所以推荐这两部书,是因为“从这两部书中可以参悟一点做文章的方法,同时也可以扩大一点字汇。” 〔8〕曹聚仁参看本卷第79页注〔2〕。这里提到他的文章,题目是《论“文人相轻”》,其中曾引用曹丕《典论论文》中的话。曹丕(187—226),字子桓,沛国谯(今安徽亳县)人,曹操的次子。建安二十五年(220)废汉献帝而自立为帝,即魏文帝。他爱好文学,除诗作外,兼擅批评,所著《典论》五卷,已佚,其中《论文》一篇,收于《文选》卷五十二。 〔9〕施蛰存参看本卷第4页注〔3〕。一九三三年他在《大晚报》上向青年推荐《庄子》与《文选》,并说他正在读佛经,受到鲁迅批评。他在一些答辩文章中,说鲁迅也曾捐资重刻《百喻经》,“玩木刻,考究版本,……以骈体文为白话书信作序”等。暗指鲁迅“自己也是这样的”。参看《准风月谈》中《“感旧”以后(上)》、《扑空》、《答“兼示”》等文所附施蛰存各文。 〔10〕魏金枝参看本卷第264页注〔72〕。他在《文饭小品》第三期(一九三五年四月)发表的《再说“卖文”》中说,在一次宴会上,茅盾“问我为什么到教会学校去教书。语意之间,似乎颇为不屑”,“但日子过得不多,……茅盾的一个亲戚,想到我在教书的教会学校里来找事做了”。 〔11#p#副标题#e#
567 0 0
高树蝉声秋巷里,朱门冷静似闲居。重装墨画数茎竹, 长著香薰一架书。语笑侍儿知礼数,吟哦野客任狂疏。 就中爱读英雄传,欲立功勋恐不如。
520 0 0
王建
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474