忆得熙春晓立班。使星曾入紫微垣。归来小饮友芝兰。 投辖风流今复见,开尊礼数自来宽。更看宝唾写乌阑。
450 0 0
洪适
南方饶竹树,唯有青槐稀。十种七八死,纵活亦支离。 何此郡庭下,一株独华滋。蒙蒙碧烟叶,袅袅黄花枝。 我家渭水上,此树荫前墀。忽向天涯见,忆在故园时。 人生有情感,遇物牵所思。树木犹复尔,况见旧亲知。
522 0 0
白居易
昭昭有唐,天俾万国。列祖应命,四宗顺则。 申锡无疆,宗我同德。曾孙继序,享神配极。
477 0 0
佚名
星精龙种竞腾骧,双眼黄金紫艳光。一朝逢遇升平代, 伏皂衔图事帝王。我皇盛德苞六宇,俗泰时和虞石拊。 昔闻九代有馀名,今日百兽先来舞。钩陈周卫俨旌旄, 钟鎛陶匏声殷地。承云嘈囋骇日灵,调露铿鈜动天驷。 奔尘飞箭若麟螭,蹑景追风忽见知。咀衔拉铁并权奇, 被服雕章何陆离。紫玉鸣珂临宝镫,青丝彩络带金羁。 随歌鼓而电惊,逐丸剑而飙驰。态聚ey还急,骄凝骤不移。 光敌白日下,气拥绿烟垂。婉转盘跚殊未已, 悬空步骤红尘起。惊凫翔鹭不堪俦,矫凤回鸾那足拟。 蘅垂桂裛香氛氲,长鸣汗血尽浮云。不辞辛苦来东道, 只为箫韶朝夕闻。阊阖间,玉台侧,承恩煦兮生光色。 鸾锵锵,车翼翼,备国容兮为戎饰。充云翘兮天子庭, 荷日用兮情无极。吉良乘兮一千岁,神是得兮天地期。 大易占云南山寿,zazb共乐圣明时。
481 0 0
中华文学
兽之穷,奔大麓。天厚黄德,狙犷服。 甲之櫜弓,弭矢箙。皇旅靖,敌逾蹙。 自亡其徒,匪予戮。屈rH猛,虔栗栗。 縻以尺组,啖以秩。黎之阳,土茫茫。 富兵戎,盈仓箱。乏者德,莫能享。驱豺兕,授我疆。
483 0 0
柳宗元
七纵七擒处,君行事可攀。亦知磨一剑,不独定诸蛮。 树尽低铜柱,潮常沸火山。名须麟阁上,好去及瓜还。
555 0 0
贯休
行子绕天北,山高塞复深。升堂展客礼,临水濯缨襟。 驱驰戎地马,聚散林间禽。一杯泻东流,各愿无异心。 蓟亭虽苦寒,春夕勿重衾。从军任白头,莫卖故山岑。
472 0 0
王建
渔舟逐水爱山春,两岸桃花夹古津。 坐看红树不知远,行尽青溪不见人。 山口潜行始隈隩,山开旷望旋平陆。 遥看一处攒云树,近入千家散花竹。 樵客初传汉姓名,居人未改秦衣服。 居人共住武陵源,还从物外起田园。 月明松下房栊静,日出云中鸡犬喧。 惊闻俗客争来集,竞引还家问都邑。 平明闾巷扫花开,薄暮渔樵乘水入。 初因避地去人间,及至成仙遂不还。 峡里谁知有人事,世中遥望空云山。 不疑灵境难闻见,尘心未尽思乡县。 出洞无论隔山水,辞家终拟长游衍。 自谓经过旧不迷,安知峰壑今来变。 当时只记入山深,青溪几度到云林。 春来遍是桃花水,不辨仙源何处寻。
634 0 0
王维
天生心识富人侯,将相门中第一流。旗纛早开擒虎帐, 戈鋋初发斩鲸舟。柳营书号海山暝,菌阁赋诗江树秋。 昨夜雨凉今夜月,笙歌应醉最高楼。
602 0 0
许浑
征人去年戍辽水,夜得边书字盈纸。挥刀就烛裁红绮, 结作同心答千里。君寄边书书莫绝,妾答同心心自结。 同心再解心不离,书字频看字愁灭。结成一夜和泪封, 贮书只在怀袖中。莫如书字故难久,愿学同心长可同。
512 0 0
世路重禄位,栖栖者孔宣。人情爱年寿,夭死者颜渊。 二人如何人,不奈命与天。我今信多幸,抚己愧前贤。 已年四十四,又为五品官。况兹知足外,别有所安焉。 早年以身代,直赴逍遥篇。近岁将心地,回向南宗禅。 外顺世间法,内脱区中缘。进不厌朝市,退不恋人寰。 自吾得此心,投足无不安。体非导引适,意无江湖闲。 有兴或饮酒,无事多掩关。寂静夜深坐,安稳日高眠。 秋不苦长夜,春不惜流年。委形老小外,忘怀生死间。 昨日共君语,与余心膂然。此道不可道,因君聊强言。
544 0 0
三川水上秋砧发,五凤楼前明月新。 谁为秋砧明月夜,洛阳城里更愁人。
604 0 0
徐凝
绀滑一篙春水,云横几里江山。一番烟雨洗晴岚。向晓碧天如鉴。 客枕谩劳魂梦,心旌长系乡关。封姨慳与送归帆。愁对绿波肠断。
421 0 0
【行路难】 (小梅花) 缚虎手,悬河口, 车如鸡栖马如狗。 白纶巾,扑黄尘, 不知我辈可是蓬蒿人? 衰兰送客咸阳道, 天若有情天亦老。 作雷颠,不论钱, 谁问旗亭美酒斗十千? 酌大斗,更为寿, 青鬓长青古无有。 笑嫣然,舞翩然, 当垆秦女十五语如弦。 遗音能记秋风曲, 事去千年犹恨促。 揽流光,系扶桑, 争奈愁来一日却为长。
567 0 0
贺铸
自从议论写别字〔2〕以至现在的提倡手头字〔3〕,其间的经过,恐怕也有一年多了,我记得自己并没有说什么话。这些事情,我是不反对的,但也不热心,因为我以为方块字本身就是一个死症,吃点人参,或者想一点什么方法,固然也许可以拖延一下,然而到底是无可挽救的,所以一向就不大注意这回事。 前几天在《自由谈》上看见陈友琴〔4〕先生的《活字与死字》,才又记起了旧事来。他在那里提到北大招考,投考生写了误字,“刘半农教授作打油诗去嘲弄他,固然不应该”,但我“曲为之辩,亦大可不必”。那投考生的误字,是以“倡明”为“昌明”,刘教授的打油诗,是解“倡”为“娼妓”,我的杂感,是说“倡”不必一定作“娼妓”解,自信还未必是“曲”说;至于“大可不必”之评,那是极有意思的,一个人的言行,从别人看来,“大可不必”之点多得很,要不然,全国的人们就好像是一个了。 我还没有明目张胆的提倡过写别字,假如我在做国文教员,学生写了错字,我是要给他改正的,但一面也知道这不过是治标之法。至于去年的指摘刘教授,却和保护别字微有不同。(一)我以为既是学者或教授,年龄至少和学生差十年,不但饭菜多吃了万来碗了,就是每天认一个字,也就要比学生多识三千六百个,比较的高明,是应该的,在考卷里发见几个错字,“大可不必”飘飘然生优越之感,好像得了什么宝贝一样。况且(二)现在的学校,科目繁多,和先前专攻八股的私塾,大不相同了,纵使文字不及从前,正也毫不足怪,先前的不写错字的书生,他知道五洲的所在,原质的名目吗?自然,如果精通科学,又擅文章,那也很不坏,但这不能含含胡胡,责之一般的学生,假使他要学的是工程,那么,他只要能筑堤造路,治河导淮就尽够了,写“昌明”为“倡明”,误“留学”为“流学”,堤防决不会因此就倒塌的。如果说,别国的学生对于本国的文字,决不致闹出这样的大笑话,那自然可以归罪于中国学生的偏偏不肯学,但也可以归咎于先生的不善教,要不然,那就只能如我所说:方块字本身就是一个死症。 改白话以至提倡手头字,其实也不过一点樟脑针,不能起死回生的,但这就又受着缠不清的障害,至今没有完。还记得提倡白话的时候,保守者对于改革者的第一弹,是说改革者不识字,不通文,所以主张用白话。对于这些打着古文旗子的敌军,是就用古书作“法宝”,这才打退的,以毒攻毒,反而证明了反对白话者自己的不识字,不通文。要不然,这古文旗子恐怕至今还不倒下。去年曹聚仁先生为别字辩护,战法也是搬古书,弄得文人学士之自以为识得“正字”者,哭笑不得,因为那所谓“正字”就有许多是别字。这确是轰毁旧营垒的利器。现在已经不大有人来辩文的白不白——但“寻开心”者除外——字的别不别了,因为这会引到今文《尚书》〔5〕,骨甲文字〔6〕去,麻烦得很。这就是改革者的胜利——至于这改革的损益,自然又作别论。 陈友琴先生的《死字和活字》,便是在这决战之后,重整阵容的最稳的方法,他已经不想从根本上斤斤计较字的错不错,即别不别了。他只问字的活不活;不活,就算错。他引了一段何仲英先生的《中国文字学大纲》来做自己的代表〔7〕—— “……古人用通借,也是写别字,也是不该。不过积古相沿,一向通行,到如今没有法子强人改正。假使个个字都能够改正,是《易经》里所说的‘爸父之蛊’。纵使不能,岂可在古人写的别字以外再加许多别字呢?古人写的别字,通行到如今,全国相同,所以还可以解得。今人若添写许多别字,各处用各处的方音去写,别省别县的人,就不能懂得了,后来全国的文字,必定彼此不同,这不是一种大障碍吗?……” 这头几句,恕我老实的说罢,是有些可笑的。假如我们先不问有没有法子强人改正,自己先来改正一部古书试试罢,第一个问题是拿什么做“正字”,《说文》,金文,〔8〕骨甲文,还是简直用陈先生的所谓“活字”呢?纵使大家愿意依,主张者自己先就没法改,不能“爸父之蛊”〔9〕。所以陈先生的代表的接着的主张是已经错定了的,就一任他错下去,但是错不得添,以免将来破坏文字的统一。是非不谈,专论利害,也并不算坏,但直白的说起来,却只是维持现状说而已。 维持现状说是任何时候都有的,赞成者也不会少,然而在任何时候都没有效,因为在实际上决定做不到。假使古时候用此法,就没有今之现状,今用此法,也就没有将来的现状,直至辽远的将来,一切都和太古无异。以文字论,则未有文字之时,就不会象形以造“文”,更不会孳乳而成“字”,〔10〕篆决不解散而为隶,隶更不简单化为现在之所谓“真书”〔11〕。文化的改革如长江大河的流行,无法遏止,假使能够遏止,那就成为死水,纵不干涸,也必腐败的。当然,在流行时,倘无弊害,岂不更是非常之好?然而在实际上,却断没有这样的事。回复故道的事是没有的,一定有迁移;维持现状的事也是没有的,一定有改变。有百利而无一弊的事也是没有的,只可权大小。况且我们的方块字,古人写了别字,今人也写别字,可见要写别字#p#副标题#e#
鲁迅
【清夜吟】 月到天心处, 风来水面时。 一般清意味, 料得少人知。
559 0 0
邵雍
白羽金仆姑,腰悬双辘轳。前年葱岭北,独战云中胡。 匹马塞垣老,一身如鸟孤。归来辞第宅,却占平陵居。
558 0 0
韦庄
空见水名敷,秦楼昔事无。临风驻征骑,聊复捋髭须。
466 0 0
权德舆
大凡物不得其平则鸣:草木之无声,风挠之鸣。水之无声,风荡之鸣。其跃也,或激之;其趋也,或梗之;其沸也,或炙之。金石之无声,或击之鸣。人之于言也亦然,有不得已者而后言。其歌也有思,其哭也有怀,凡出乎口而为声者,其皆有弗平者乎! 乐也者,郁于中而泄于外者也,择其善鸣者而假之鸣。金、石、丝、竹、匏、土、革、木八者,物之善鸣者也。维天之于时也亦然,择其善鸣者而假之鸣。是故以鸟鸣春,以雷鸣夏,以虫鸣秋,以风鸣冬。四时之相推敚,其必有不得其平者乎? 其于人也亦然。人声之精者为言,文辞之于言,又其精也,尤择其善鸣者而假之鸣。其在唐、虞,咎陶、禹,其善鸣者也,而假以鸣,夔弗能以文辞鸣,又自假于《韶》以鸣。夏之时,五子以其歌鸣。伊尹鸣殷,周公鸣周。凡载于《诗》、《书》六艺,皆鸣之善者也。周之衰,孔子之徒鸣之,其声大而远。传曰:“天将以夫子为木铎。”其弗信矣乎!其末也,庄周以其荒唐之辞鸣。楚,大国也,其亡也以屈原鸣。臧孙辰、孟轲、荀卿,以道鸣者也。杨朱、墨翟、管夷吾、晏婴、老聃、申不害、韩非、慎到、田骈、邹衍、尸佼、孙武、张仪、苏秦之属,皆以其术鸣。秦之兴,李斯鸣之。汉之时,司马迁、相如、扬雄,最其善鸣者也。其下魏晋氏,鸣者不及于古,然亦未尝绝也。就其善者,其声清以浮,其节数以急,其辞淫以哀,其志弛以肆;其为言也,乱杂而无章。将天丑其德莫之顾邪?何为乎不鸣其善鸣者也! 唐之有天下,陈子昂、苏源明、元结、李白、杜甫、李观,皆以其所能鸣。其存而在下者,孟郊东野始以其诗鸣。其高出魏晋,不懈而及于古,其他浸淫乎汉氏矣。从吾游者,李翱、张籍其尤也。三子者之鸣信善矣。抑不知天将和其声,而使鸣国家之盛邪,抑将穷饿其身,思愁其心肠,而使自鸣其不幸邪?三子者之命,则悬乎天矣。其在上也奚以喜,其在下也奚以悲!东野之役于江南也,有若不释然者,故吾道其于天者以解之。
515 0 0
韩愈
三面楼台百丈峰,西岩高枕树重重。晴攀翠竹题诗滑, 秋摘黄花酿酒浓。山殿日斜喧鸟雀,石潭波动戏鱼龙。 今来故国遥相忆,月照千山半夜钟。
639 0 0
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474