今年菊早。想到重阳花正好。玉冷金寒。全似东篱挹露看。 色庄香重。直与梅花堪伯仲。待唤渊明。三友相从盖为倾。
307 0 0
中华文学
送尔姑苏客,沧波秋正凉。橘怀三个去,桂折一枝将。 湖上山当舍,天边水是乡。江村人事少,时作捕鱼郎。
336 0 0
岑参
霞绮浓披翡翠,晨光巧上珊瑚。丹林偏许下清都。香占深岩烟雨。 秋到九华宫殿,赭袍红借繁珠。广寒桂与世花殊。不带人间风露。
314 0 0
曹勋
嘉会宜长日,高筵顺动时。晓光云外洗,晴色雨馀滋。 降鹤因韶德,吹花入御词。愿陪阳数节,亿万九秋期。
353 0 0
苏颋
冠古积荣盛,当时数戟门。旧交丞相子,继世五侯孙。 长剑倚天外,短书盈万言。秋风一送别,江上黯消魂。
388 0 0
綦毋潜
赤藤为杖世未窥,台郎始携自滇池。滇王扫宫避使者, 跪进再拜语嗢咿。绳桥拄过免倾堕,性命造次蒙扶持。 途经百国皆莫识,君臣聚观逐旌麾。共传滇神出水献, 赤龙拔须血淋漓。又云羲和操火鞭,暝到西极睡所遗。 几重包裹自题署,不以珍怪夸荒夷。归来捧赠同舍子, 浮光照手欲把疑。空堂昼眠倚牖户,飞电著壁搜蛟螭。 南宫清深禁闱密,唱和有类吹埙篪。妍辞丽句不可继, 见寄聊且慰分司。
311 0 0
韩愈
贵贱虽异等,出门皆有营。独无外物牵,遂此幽居情。 微雨夜来过,不知春草生。青山忽已曙,鸟雀绕舍鸣。 时与道人偶,或随樵者行。自当安蹇劣,谁谓薄世荣。
313 0 0
韦应物
莫瑶自生长,名字无符籍。市易杂鲛人,婚姻通木客。 星居占泉眼,火种开山脊。夜渡千仞谿,含沙不能射。
365 0 0
刘禹锡
入门如洞府,花木与时稀。夜坐山当户,秋吟叶满衣。 犬随童子出,鸟避俗人飞。至药应将熟,年年火气微。
390 0 0
苍苍五老雾中坛,杳杳三山洞里官。手护昆仑象牙简, 心推霹雳枣枝盘。春飞雪粉如毫润,晓漱琼膏冰齿寒。 渐恨流年筋力少,惟思露冕事星冠。
304 0 0
包佶
十月橘洲长鼓枻。潇湘一片尘缨洗。斩得钓竿斑染泪。中夜里。时闻鼓瑟湘妃至。 白发垂纶孙又子。得钱沽酒长长醉。小艇短篷真活计。家云水。更无王役并田税。
296 0 0
洪适
高唐暮冬雪壮哉,旧瘴无复似尘埃。崖沉谷没白皑皑, 江石缺裂青枫摧。南天三旬苦雾开,赤日照耀从西来, 六龙寒急光裴回。照我衰颜忽落地,口虽吟咏心中哀。 未怪及时少年子,扬眉结义黄金台。洎乎吾生何飘零, 支离委绝同死灰。
杜甫
二王后,彼何人,介公酅公为国宾,周武隋文之子孙。 古人有言天下者,非是一人之天下。周亡天下传于隋, 隋人失之唐得之。唐兴十叶岁二百,介公酅公世为客。 明堂太庙朝享时,引居宾位备威仪。备威仪,助郊祭, 高祖太宗之遗制。不独兴灭国,不独继绝世。 欲令嗣位守文君,亡国子孙取为戒。
375 0 0
白居易
是男是女,都有官称。孙儿仕也登。时新衣著,不待经营。寒时火柜,春里花亭。星辰上履,我只唤卿卿。 寿开八秩,两鬓全青。颜红步武轻。定知前面,大有年龄。芝兰玉树,更愿充庭。为询王母,桃颗几时赪。白乐天《开六秩诗》自注:年五十一岁,即曰开第六秩矣。言自五十一,即为六十纪数之始也。
301 0 0
外监多假帝王尊,威胁偏裨势不存。才许誓心安玉垒, 已伤传首动金门。三千客里宁无义,五百人中必有恩。 却赖汉庭多烈士,至今犹自伏蒲轮。
381 0 0
许浑
奏赋谒金门,行尽云山无数。尚有江天一半,买扁舟东去。 波神眼底识英雄,阁住半空雨。唤起一帆风力,去青天尺五。
374 0 0
卓田
莺迁与鶂退,十载泣岐分。蜀道重来老,巴猿此去闻。 晓程侵岭雪,远栈入谿云。莫滞趋庭恋,荣亲只待君。
349 0 0
川暗夕阳尽,孤舟泊岸初。岭猿相叫啸,潭嶂似空虚。 就枕灭明烛,扣舷闻夜渔。鸡鸣问何处,人物是秦馀。
324 0 0
孟浩然
冷眼三边处。喜舍人、水滨跃马,上京西路。三国英雄千载矣,开胜依然如故。这勋业、向谁分付。袖里翰林风月手,也何妨、戮力风寒护。谈笑暇,诗吟虏。 岘山几载无人顾。幸如今、翦除荆棘,扫清飙雾。换得东南新局面,政欠十分著数。算人物、须还羊杜。玉帐筹边机会好,把规模、赶出中原去。天下事,书生做。
305 0 0
倪朔尔 情势也转变得真快,去年以前,是批评家和非批评家都批评文学,自然,不满的居多,但说好的也有。去年以来,却变了文学家和非文学家都翻了一个身,转过来来批评批评家了。 这一回可是不大有人说好,最彻底的是不承认近来有真的批评家。即使承认,也大大的笑他们胡涂。为什么呢?因为他们往往用一个一定的圈子向作品上面套〔2〕,合就好,不合就坏。 但是,我们曾经在文艺批评史上见过没有一定圈子的批评家吗?都有的,或者是美的圈,或者是真实的圈,或者是前进的圈。没有一定的圈子的批评家,那才是怪汉子呢。办杂志可以号称没有一定的圈子,而其实这正是圈子,是便于遮眼的变戏法的手巾。譬如一个编辑者是唯美主义者罢,他尽可以自说并无定见,单在书籍评论上,就足够玩把戏。倘是一种所谓“为艺术的艺术”的作品,合于自己的私意的,他就选登一篇赞成这种主义的批评,或读后感,捧着它上天;要不然,就用一篇假急进的好像非常革命的批评家的文章,捺它到地里去。读者这就被迷了眼。但在个人,如果还有一点记性,却不能这么两端的,他须有一定的圈子。我们不能责备他有圈子,我们只能批评他这圈子对不对。 然而批评家的批评家会引出张献忠考秀才的古典来:先在两柱之间横系一条绳子,叫应考的走过去,太高的杀,太矮的也杀,于是杀光了蜀中的英才。〔3〕这么一比,有定见的批评家即等于张献忠,真可以使读者发生满心的憎恨。但是,评文的圈,就是量人的绳吗?论文的合不合,就是量人的长短吗?引出这例子来的,是诬陷,更不是什么批评。一月十七日。 〔1〕本篇最初发表于一九三四年一月二十一日《申报·自由谈》。 〔2〕用一个一定的圈子向作品上面套等论调,曾见于当时《现代》月刊所载的文章。如第四卷第三期(一九三四年一月)载刘莹姿《我所希望于新文坛上之批评家者》一文,说批评家“拿一套外国或本国的时髦圈子来套量作品的高低大小”,“这是充分地表明了我国新文坛尚无真挚伟大的批评家。”又第四卷第一期(一九三三年十一月)载苏汶《新的公式主义》一文中说:“友人张天翼君在他的短篇集《蜜蜂》的‘自题’里,对于近来的一些批评家,曾经说了几句很有趣的话,他说:‘他(指一位批评者——汶注)是不知从什么地方拿来了一个圈子,就拿这去套一切的文章。小了不合适,大了套不进:不行。恰恰套住:行。’” 〔3〕关于张献忠考秀才的说法,见清代彭遵泗的《蜀碧》一书:“贼诡称试士,于贡院前左右,设长绳离地四尺,按名序立,凡身过绳者,悉驱至西门外青羊宫杀之,前后近万人,笔砚委积如山。” #p#副标题#e#
389 0 0
鲁迅
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474