慈恩春色今朝尽,尽日裴回倚寺门。 惆怅春归留不得,紫藤花下渐黄昏。
797 0 0
白居易
朱户凌晨启,碧梧含早凉。人从桔柣至,书到漆沮傍。 抃会因佳句,情深取断章。惬心同笑语,入耳胜笙簧。 忆昔三条路,居邻数仞墙。学堂青玉案,彩服紫罗囊。 麟角看成就,龙驹见抑扬。彀中飞一箭,云际落双鶬. 甸邑叨前列,天台愧后行。鲤庭传事业,鸡树遂翱翔。 书殿连鳷鹊,神池接凤凰。追游蒙尚齿,惠好结中肠。 铩翮方抬举,危根易损伤。一麾怜弃置,五字借恩光。 汝海崆峒秀,溱流芍药芳。风行能偃草,境静不争桑。 转旆趋关右,颁条匝渭阳。病吟犹有思,老醉已无狂。 尘满鸿沟道,沙惊白狄乡。伫闻黄纸诏,促召紫微郎。
680 0 0
刘禹锡
叠嶂千重叫恨猿,长江万里洗离魂。 武昌若有山头石,为拂苍苔检泪痕。
752 0 0
李商隐
悠然钓台下,怀古时一望。江水自潺湲,行人独惆怅。 新安从此始,桂楫方荡漾。回转百里间,青山千万状。 连岸去不断,对岭遥相向。夹岸黛色愁,沈沈绿波上。 夕阳留古木,水鸟拂寒浪。月下扣舷声,烟中采菱唱。 犹怜负羁束,未暇依清旷。牵役徒自劳,近名非所向。 何时故山里,却醉松花酿。回首唯白云,孤舟复谁访。
670 0 0
刘长卿
越岭寒轻物象殊,海城台阁似蓬壶。几回入市鲛绡女, 终岁啼花山鹧鸪。雷令剑龙知去未,虎夷云鹤亦来无。 就中静事冥宵话,何惜双轮访病夫。
694 0 0
中华文学
暮春桥下手封书,寄向江南问越姑。 不道诸郎少欢笑,经年相别忆侬无。
745 0 0
金柔火老,欲避几无地。谁借一檐风,锁幽香、愔愔清邃。瑶阶珠砌,如膜遇金篦,流水外,落花前,岂是人能致。 擘麟泛玉,笑语皆真类。惆怅月边人,驾云軿、何方适意。么弦咽处,空感旧时声,兰易歇,恨偏长,魂断成何事。
623 0 0
李之仪
露花倒影,烟芜蘸碧,灵沼波暖。金柳摇风树树,系彩舫龙舟遥岸。千步虹桥,参差雁齿,直趋水殿。绕金堤、曼衍鱼龙戏,簇娇春罗绮,喧天丝管。霁色荣光,望中似睹,蓬莱清浅。 时见。凤辇宸游,鸾觞禊饮,临翠水、开镐宴。两两轻舠飞画楫,竞夺锦标霞烂。罄欢娱,歌鱼藻,徘徊宛转。别有盈盈游女,各委明珠,争收翠羽,相将归远。渐觉云海沈沈,洞天日晚。
795 0 0
柳永
贵贱各扰扰,皆逢朝市间。到此马无迹,始知君独闲。 冰破听敷水,雪晴看华山。西风寂寥地,唯我坐忘还。
681 0 0
碧落风微月正明,霜毛似怨有离情。莓苔石冷想孤立, 杨柳叶疏闻转清。空夜露残惊堕羽,辽天秋晚忆归程。 凤凰楼阁知犹恋,终逐烟霞上玉京。
893 0 0
刘沧
看团团、一物大如杯,时复几何秋。俯天涯海角,今来古往,人物如流。想见霓裳歌罢,无物与浇愁。惟有当时树,香满琼楼。 谁念南楼老子,倚西风尘满,心事悠悠。便班姬袖里,明月一时休。叹年年、吹箫有约,又一番、鹤梦雪堂舟。池上久,满身风露,还索衣裘。
633 0 0
刘辰翁
翩翩书记早曾闻,二十年来愿见君。今日相逢悲白发, 同时几许在青云。人从北固山边去,水到西陵渡口分。 会作王门曳裾客,为余前谢鲍参军。
611 0 0
千里莺啼绿映红, 水村山郭酒旗风。[1][2] 南朝四百八十寺, 多少楼台烟雨中。
901 0 0
杜牧
(古有劳王,能执劳俭以大功业,故为《至劳》之诗 三章六韵二十四句) 至哉勤绩,不盈不延;谁能颂之,我请颂焉。 於戏劳王,勤亦何极;济尔九土,山川沟洫。 至哉俭德,不丰不敷;谁能颂之,我请颂夫。 於戏劳王,俭亦何深;戒尔万代,奢侈荒淫。 至哉茂功,不升不圮;谁能颂之,我请颂矣。 於戏劳王,功亦何大;去尔兆庶,洪湮灾害。
609 0 0
元结
江南倦历览,江北旷周旋。怀新道转迥,寻异景不延。乱流趋孤屿,孤屿媚中川。云日相晖映,空水共澄鲜。表灵物莫赏,蕴真谁为传。想象昆山姿,缅邈区中缘。始信安期术,得尽养生年。
827 0 0
谢灵运
【自咏示客】 衰鬓萧萧老郡丞,洪州又看上元灯。 羞将枉宜分寻尺, 宁走东西就斗升。 吏进饱谙箝纸尾,客来苦劝摸床棱。 归装渐理君知否,笑指庐山古涧藤。
870 0 0
陆游
【忆帝京】 薄衾小枕凉天气,乍觉别离滋味。 展转数寒更,起了还重睡。 毕竟不成眠,一夜长如岁。 也拟待、却回征辔; 又争奈、已成行计。 万种思量,多方开解,只恁寂寞厌厌地。 系我一生心,负你千行泪。
780 0 0
朔尔 沈括〔2〕的《梦溪笔谈》里,有云:“往岁士人,多尚对偶为文,穆修张景〔3〕辈始为平文,当时谓之‘古文’。穆张尝同造朝,待旦于东华门外,方论文次,适见有奔马,践死一犬,二人各记其事以较工拙。穆修曰:‘马逸,有黄犬,遇蹄而毙。’张景曰:‘有犬,死奔马之下。’时文体新变,二人之语皆拙涩,当时已谓之工,传之至今。” 骈文后起,唐虞三代是不骈的,称“平文”为“古文”便是这意思。由此推开去,如果古者言文真是不分〔4〕,则称“白话文”为“古文”,似乎也无所不可,但和林语堂先生的指为“白话的文言”〔5〕的意思又不同。两人的大作,不但拙涩,主旨先就不一,穆说的是马踏死了犬,张说的是犬给马踏死了,究竟是着重在马,还是在犬呢?较明白稳当的还是沈括的毫不经意的文章:“有奔马,践死一犬。” 因为要推倒旧东西,就要着力,太着力,就要“做”,太“做”,便不但“生涩”,有时简直是“格格不吐”了,比早经古人“做”得圆熟了的旧东西还要坏。而字数论旨,都有些限制的“花边文学”之类,尤其容易生这生涩病。 太做不行,但不做,却又不行。用一段大树和四枝小树做一只凳,在现在,未免太毛糙,总得刨光它一下才好。但如全体雕花,中间挖空,却又坐不来,也不成其为凳子了。高尔基说,大众语是毛胚,加了工的是文学。〔6〕我想,这该是很中肯的指示了。 七月二十日。 〔1〕本篇最初发表于一九三四年七月二十四日《申报·自由谈》。 〔2〕沈括(1031—1095)字存中,钱塘(今浙江杭州)人,北宋文学家和科学家。精于数学、天文学,并擅长音乐、医学、土木工程。著有《长兴集》等。《梦溪笔谈》二十六卷、《补笔谈》三卷、《续笔谈》一卷,是记他平日与宾友的言论以及遗闻旧典、文学、技艺等,因他晚年退居润州(今江苏镇江)梦溪园而命名。这里所引见该书第十四卷。 〔3〕穆修(979—1032)字伯长,郓州(今山东东平)人。张景(970—1018),字晦之,公安(今湖北公安)人。他们都是北宋古文家。 〔4〕古代言文不分是胡适等人的看法,胡适在一九二八年出版的《白话文学史》第一篇第一章中说:“我们研究古代文字,可以推知当战国的时候,中国的文体已不能与语体一致了。”按他的意思,战国以前文体与语体是合一的。鲁迅对此一向有不同看法,在《且介亭杂文·门外文谈》中曾说:“我的臆测,是以为中国的言文,一向就并不一致的,大原因便是字难写,只好节省些。当时的口语的摘要,是古人的文;古代的口语的摘要,是后人的古文。” 〔5〕“白话的文言”林语堂在一九三四年七月《论语》第四十五期发表的《一张字条的写法》一文中,以“语录式”为“白话的文言”,说它是“天然写法”,能够“达意”。 〔6〕见高尔基《我的文学修养》一文:“不要忘记了言语是民众所创造,将言语分为文学的和民众的两种,只不过是毛坯的言语和艺术家加过工的言语的区别。” #p#副标题#e#
628 0 0
鲁迅
饶道斗上坡去,亦须却下坡来。
639 0 0
佚名
花褪残红青杏小。燕子飞时,绿水人家绕。枝上柳绵吹又少。天涯何处无芳草。 墙里秋千墙外道。墙外行人,墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼。
710 0 0
苏轼
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474