寂寂春将老,闲人强自欢。迎风莺语涩,带雨蝶飞难。 傍砌木初长,眠花景渐阑。临轩平目望,情思若为宽。
716 0 0
姚合
停骖歇路隅,重感一长吁。扰扰生还死,纷纷荣又枯。 困支青竹杖,闲捋白髭须。莫叹身衰老,交游半已无。
708 0 0
白居易
乳鸭池塘水浅深,熟梅天气半阴晴。东园载酒西园醉,摘尽枇杷一树金。
531 0 0
中华文学
杯中吸月,桂树飞琼屑。莫道胡床老子,怕风露、向凄冽。 回首云娥折,老大成痴绝。且醉今宵光景,莫容易、向人说。
559 0 0
吴潜
饥啄空城土,莫近太仓粟。一粒未充肠,却入公子腹。 且吊城上骨,几曾害尔族。不闻庄辛语,今日寒芜绿。
739 0 0
刘驾
翠天近山椒,绿蒙茸雨涨溪毛,白云埋树腰。山翁一笑,胜桃源堪避征徭。 闲居杂兴 近山近水人家,带烟带雨桑麻,当役当差县衙。一犁两耙,自耕自种生涯。 题画上小景 绿杨枝底寻春,碧桃花下开樽,流水溪头问津。闲评闲论,吾不是阮肇刘晨。
574 0 0
黄精蒸罢洗琼杯,林下从留石上苔。 昨日围棋未终局,多乘白鹤下山来。
524 0 0
仙闱井初凿,灵液沁成泉。色湛青苔里,寒凝紫绠边。 铜瓶向影落,玉甃抱虚圆。永愿调神鼎,尧时泰万年。
529 0 0
吴娥声绝天,空云闲裴回。门外满车马,亦须生绿苔。 尊有乌程酒,劝君千万寿。全胜汉武锦楼上, 晓望晴寒饮花露。东方日不破,天光无老时。 丹成作蛇乘白雾,千年重化玉井土。从蛇作土一千载, 吴堤绿草年年在。背有八卦称神仙,邪鳞顽甲滑腥涎。
623 0 0
李贺
雨雪正霏霏,令人不忆归。地炉僧坐暖,山枿火声肥。 隔纸烘茶蕊,移铛剥芋衣。知君在霄汉,此兴得还稀。 郢客相寻夜,荒庭雪洒篙。虚堂看向曙,吟坐共忘劳。 溪冻声全减,灯寒焰不高。他人莫相笑,未易会吾曹。
595 0 0
鸿灾起无朕,有见非前知。蚁入不足恤,柱倾何可追。 良工操斤斧,沉吟方在斯。殚材事朽废,曷若新宏规。
645 0 0
吕温
某惶恐端拜申禀某官(称呼)。某兹者共审庆集慈闱,时临诞节。鹊巢载咏,知功行之弥深;鹤发双垂,真古今之希有。某阻升堂而展拜,敢载酒以称觞。寿算南山,更辑康宁之福;辞同下俚,聊申祝颂之忱。尚冀台慈,俯赐鉴瞩。 梅腊宾春,瑞烟满、华堂馥郁。还又祝、屏垂彩帨,觞称醽醁。南浦西山开寿域,朱帘画栋调新曲。庆彩衣、龙节侍慈萱,春长绿。双鹤发,齐眉福。一麟瑞,如冰玉。看国钩重见,五霞凝轴。王母瑶池鸾凤驭,麻姑金鼎神仙箓。数从今、椿算到何时,蟠桃熟。
541 0 0
山中兰叶径,城外李桃园。岂知人事静,不觉鸟声喧。
543 0 0
王勃
皎皎於陵子,己贤妻亦明。安兹道德重,顾彼浮华轻。 琴书不为务,禄位不可荣。逃迹终灌园,谁能达世情。
657 0 0
风乍起,吹皱一池春水。闲引鸳鸯香径里,手挼红杏蕊。斗鸭阑干独倚,碧玉搔头斜坠。终日望君君不至,举头闻鹊喜。
719 0 0
冯延巳
松竹翠萝寒,迟日江山暮。幽径无人独自芳,此恨凭谁诉。似共梅花语。尚有寻芳侣。着意闻时不肯香,香在无心处。
634 0 0
曹组
往年疏懒共江湖,月满花香记得无。霜压楚莲秋后折, 雨催蛮酒夜深酤。红尘偶别迷前事,丹桂相倾愧后徒。 出得函关抽得手,从来不及阮元瑜。
罗隐
一以我为牛,一以吾为马。人与之名受不辞,善学庄周者。 江海任虚舟,风雨从飘瓦。醉者乘车坠不伤,全得於天也。
533 0 0
辛弃疾
仲春蔼芳景,内庭宴群臣。森森列干戚,济济趋钩陈。 大乐本天地,中和序人伦。正声迈咸濩,易象含羲文。 玉俎映朝服,金钿明舞茵。韶光雪初霁,圣藻风自薰。 时泰恩泽溥,功成行缀新。赓歌仰昭回,窃比华封人。
592 0 0
权德舆
此信单是呵斥,原意不需答复,本无揭载的必要;但末后用了“激将法”,要求发表,所以便即发表。既然发表,便不免要答复几句了。 来信的最大误解处,是我所批评的是社会现象,现在陈先生〔2〕根据了来攻难的,却是他本身的态度。如何是社会现象呢?本志前号《克林德碑》〔3〕篇内已经举出:《新武术》序说,“世界各国,未有愈于中华之新武术者。前庚子变时,民气激烈……”〔4〕序中的庚子,便是《随感录》所说的一千九百年,可知对于“鬼道主义”明明大表同情。要单是一人偶然说了,本也无关重要;但此书是已经官署审定,又很得教育家欢迎,——近来议员〔5〕又提议推行,还未知是否同派,——到处学习,这便是的确成了一种社会现象;而且正是“鬼道主义”精神。我也知道拳术家中间,必有不信鬼道的人;但既然不见出头驳斥,排除谬见,那便是为潮流遮没,无从特别提开。譬如说某地风气闭塞,也未必无一二开通的人,但记载批评,总要据大多数立言,这一二人决遮不了大多数。所以个人的态度,便推翻不了社会批评;这《随感录》第三十七条,也仍然完全成立。 其次,对于陈先生主张的好处,也很有不能“点头”的处所,略说于下: 蔡先生〔6〕确非满清王公,但现在是否主持打拳,我实不得而知。就令正在竭力主持,我亦以为不对。 陈先生因拳术医好了老病,所以赞不绝口;照这样说,拳术亦只是医病之术,仍无普及的必要。譬如乌头,附子,虽于病有功,亦不必人人煎吃。若用此医相类之病,自然较有理由;但仍须经西医考查研究,多行试验,确有统计,才可用于治疗。不能因一二人偶然之事,便作根据。 技击术的“起死回生”和“至尊无上”,我也不能相信。东瀛的“武士道”〔7〕,是指武士应守的道德,与技击无关。武士单能技击,不守这道德,便是没有武士道。中国近来每与柔术混作一谈,其实是两件事。 美国新出“北拳对打”,亦是情理上能有的事,他们于各国的书,都肯翻译;或者取其所长,或者看看这些人如何思想,如何举动:这是他们的长处。中国一听得本国书籍,间有译了外国文的,便以为定然宝贝,实是大误。 Boxing〔8〕的确是外国所有的字,但不同中国的打拳;对于中国可以说是“不会”。正如拳匪作Boxer〔9〕,也是他们本有的字;但不能因有此字,便说外国也有拳匪。 陆军中学里,我也曾见他们用厚布包了枪刃,互相击刺,大约确是枪剑术;至于是否逃不出中国技击范围,“外行”实不得而知。但因此可悟打仗冲锋,当在陆军中教练,正不必小学和普通中学都来练习。 总之中国拳术,若以为一种特别技艺,有几个自己高兴的人,自在那里投师练习,我是毫无可否的意见;因为这是小事。现在所以反对的,便在:(一)教育家都当作时髦东西,大有中国人非此不可之概;(二)鼓吹的人,多带着“鬼道”精神,极有危险的豫兆。所以写了这一条随感录,倘能提醒几个中国人,则纵令被骂为“刚毅〔10〕之不如”,也是毫不介意的事。 三月二日,鲁迅。 #p#副标题#e#
603 0 0
鲁迅
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474