【抒意二首】 举觴对客且挥毫,逐鹿中原亦自豪。 湖上月明青箬笠,帐中霜冷赫连刀。 英雄自古披肝胆,志士何尝惜羽毛。 我欲乘风归去也,卿云横亘斗牛高。[1] 鼙鼓轩轩动未休,关心楚尾与吴头。 岂知剑气升腾后,犹是胡尘扰攘秋。 万里江山多作垒,百年身世独登楼。 匹夫自有兴亡责,肯把功名付水流。[2]
544 0 0
李秀成
秋收稻,夏收头。
407 0 0
佚名
莎衫筠笠。正是村村农务急。绿水千畦。惭愧秧针出得齐。 风斜雨细。麦欲黄时寒又至。馌妇耕夫。画作今年稔岁图。
418 0 0
中华文学
依旧池边草色芳,故人何处忆山阳。书回科斗江帆暮, 曲罢驺虞海树苍。吟望晓烟思桂渚,醉依残月梦馀杭。 别来南国知谁在,空对襜褕一断肠。
469 0 0
谭用之
竹里安禅处,生涯一印灰。经年乞食过,昨日谏臣来。 愧把黄梅偈,曾酬白雪才。因令识鸟迹,重叠在苍苔。
472 0 0
齐己
喧静不由居远近,大都车马就权门。 野人住处无名利,草满空阶树满园。
480 0 0
元稹
泬寥空色远,芸黄凄序变。涸浦落遵鸿,长飙送巢燕。 千秋流夕景,万籁含宵唤。峻雉聆金柝,层台切银箭。
491 0 0
上官仪
暮景中秋爽,阴灵既望圆。浮精离碧海,分照接虞渊。 迥见孤轮出,高从倚盖旋。二仪含皎澈,万象共澄鲜。 整御当西陆,舒光丽上玄。从星变风雨,顺日助陶甄。 远近同时望,晶荧此夜偏。运行调玉烛,洁白应金天。 曲沼疑瑶镜,通衢若象筵。逢人尽冰雪,遇景即神仙。 引素吞银汉,凝清洗绿烟。皋禽警露下,邻杵思风前。 水是还珠浦,山成种玉田。剑沉三尺影,灯罢九枝然。 象外形无迹,寰中影有迁。稍当云阙正,未映斗城悬。 静对挥宸翰,闲临襞彩笺。境同牛渚上,宿在凤池边。 兴掩寻安道,词胜命仲宣。从今纸贵后,不复咏陈篇。
442 0 0
刘禹锡
飞上鳌头侍玉皇,三台遗耀换馀光。人间搦管穷苍颉, 地上修文待卜商。真魄肯随金石化,真风留伴蕙兰香。 皇天未启升平运,不使伊皋相禹汤。
471 0 0
徐夤
藕肠纤缕抽轻春,烟机漠漠娇娥嚬。金梭淅沥透空薄, 剪落交刀吹断云。张家公子夜闻雨,夜向兰堂思楚舞。 蝉衫麟带压愁香,偷得莺簧锁金缕。管含兰气娇语悲, 胡槽雪腕鸳鸯丝。芙蓉力弱应难定,杨柳风多不自持, 回嚬笑语西窗客,星斗寥寥波脉脉。不逐秦王卷象床, 满楼明月梨花白。
467 0 0
温庭筠
云容皓白。破晓玉英纷似织。风力无端。欲学杨花更耐寒。 相如未老。梁苑犹能陪俊少。莫惹闲愁。且折江梅上小楼。
383 0 0
苏轼
打窗急听□然汤。沈水剩熏香。冷暖旋投冰碗,荤膻一洗诗肠。 酒醒酥魂,茶添胜致,齿颊生凉。莫道淡交如此,于中有味尤长。
434 0 0
杨无咎
数罪楚师应夺气,底须多论破深艰。 仓皇斗智成何语,遗笑当时广武山。
457 0 0
密锁重关掩绿苔,廊深阁迥此徘徊。 先知风起月含晕,尚自露寒花未开。 蝙拂帘旌终展转,鼠翻窗网小惊猜。 背灯独共馀香语,不觉犹歌《起夜来》。
510 0 0
李商隐
【江南曲】 汀洲采白苹,日落江南春。 洞庭有归客,潇湘逢故人。 故人何不返,春华复应晚。 不道新知乐,只言行路远。
522 0 0
柳恽
白藕花前旧影堂,刘雷风骨画龙章。共轻天子诸侯贵, 同爱吾师一法长。陶令醉多招不得,谢公心乱入无方。 何人到此思高躅,岚点苔痕满粉墙。
445 0 0
【企喻歌】 前行看后行[1], 齐著铁裲裆[2] 。 前头看后头, 齐著铁{钅互}鉾。
490 0 0
北朝乐府
国有乾坤大,王今叔父尊。剖符来蜀道,归盖取荆门。 峡险通舟过,水长注海奔。主人留上客,避暑得名园。 前后缄书报,分明馔玉恩。天云浮绝壁,风竹在华轩。 已觉良宵永,何看骇浪翻。入期朱邸雪,朝傍紫微垣。 枚乘文章老,河间礼乐存。悲秋宋玉宅,失路武陵源。 淹薄俱崖口,东西异石根。夷音迷咫尺,鬼物傍黄昏。 犬马诚为恋,狐狸不足论。从容草奏罢,宿昔奉清樽。
441 0 0
杜甫
【书河上亭壁】 岸阔樯稀波渺茫, 独凭危槛思何长。 萧萧远树疏林外, 一半秋山带夕阳。
549 0 0
寇准
去黄山旅游,总会对那怪峰孤松遐想万千,等到我亲眼见识到了,不免心潮澎湃,大呼壮丽——那孤松,曲曲折折,似老者的脊背;那危峰,亦崎岖险峻,有欲倾之势。两个个体本身都算不得美,却在相融中构造出了清雅高绝的图景! 一些个体,它们本身或许有特点,略有不足,但他们未曾勾心斗角过,未曾针锋相对过,在如斯的统一中,倘若你以总体之角度观之,竟是别样和谐。走下黄山,我不禁陷于了思考。 是的,如果你是求个体的方正,那么最终所得可能仅仅只是一潭死水,茫然而无趣。君不见,明清王朝盛行的八股文吗?八股文根本不讲求相融,不讲求文章总体的韵味,它只求圣人之气,只求体制规范,每一字的方方正正,这种是偏安一隅的排他性,最终让文字失去了它原有的重量与美感,更让明清王朝裹足不前。 我想,真正的大美,绝不应该如此!它应当是支点的寻觅,是元素的交融,是单一的颠覆,更是和谐的统一。 个体的波澜不惊,甚至旁逸斜出,却是在同一后成就整体的云蒸霞蔚,别样风采。郑板桥先生曾说:“意在笔先者,定则也;趣在法外者,化机也。”他也正是这样诠释自己的书法。用隶书参以行楷,成就了和谐的同一,成就了“板桥体”的艺术高度。这样的例子还有很多,以前读何立伟先生的《日月盐水豆》一文,不仅为他文章中的文白兼用所叹服。文言,精巧而意赅;白话,又不失抒情之美。也许仅取一者,会令文章或大腹便便,或词肥意瘠,但两者的兼用却令整篇文章彰显了别样的韵致。 非独文学如是。荣格说:“文化最终沉淀在人格上。”我想,我们的内心中或许也要依靠无数不调和因素的融合,才能更为饱满。“我的心里又猛虎在细嗅蔷薇。”这是诗人萨松的诗句。猛虎不免生猛,蔷薇过于柔韧,倘若两者并参,方为丰满而浪漫的人性啊!就像李易安,既有“争渡,争渡,惊起一滩鸥鹭”的女儿情态;亦有“至今思项羽,不肯过江东。”的气贯长虹。她的人格,非婉约,非雄健,而是两者兼具的浪漫,是令人怀想千年。 道与万物参,万物的和谐统一,方早就世间大美。回首,我再看向那抹遒劲的孤松,再看向那面绝然的峭壁,在夕阳下它们长久地融为一体,错落有致。我释然。 [点评]此文有清晰的文脉、充实的内容以及富于文采的语言表述。文章由个体与整体的关系谈起,引申到文学的和谐统一,再到人格的和谐统一,脉络非常清晰,而且视野也有愈加开阔之势。所选用的素材无论是课内的,还是课外的,都因巧妙的点化而给人耳目一新之感。 不过,考生虽然写到“非独文学如是”,但在具体谈论“人格的和谐统一”这个问题时,却依然停留在文学作品的展示与分析上,而对作家的人格结构缺乏有针对性的分析,这样,文章就显得有些单薄了。 上海师大附中语文教师张艳
402 0 0
小文
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474