聊上君兮高楼,飞甍鳞次兮在下。俯十二兮通衢, 绿槐参差兮车马。却瞻兮龙首,前眺兮宜春。 王畿郁兮千里,山河壮兮咸秦。舍人下兮青宫, 据胡床兮书空。执戟疲于下位,老夫好隐兮墙东。 亦幸有张伯英草圣兮龙腾虬跃,摆长云兮捩回风。 琥珀酒兮雕胡饭,君不御兮日将晚。秋风兮吹衣, 夕鸟兮争返。孤砧发兮东城,林薄暮兮蝉声远。 时不可兮再得,君何为兮偃蹇。
452 0 0
王维
天接云涛连晓雾。星河欲转千帆舞。仿佛梦魂归帝所。闻天语。殷勤问我归何处。我报路长嗟日暮。学诗谩有惊人句。九万里风鹏正举。风休住。蓬舟吹取三山去。
429 0 0
李清照
饮冰食檗志无功,晋水壶关在梦中。秦镜欲分愁堕鹊, 舜琴将弄怨飞鸿。井边桐叶鸣秋雨,窗下银灯暗晓风。 书信茫茫何处问,持竿尽日碧江空。
575 0 0
鱼玄机
九重天子寰中贵,五等诸侯门外尊。 争似布衣狂醉客,不教性命属乾坤。
564 0 0
吕岩
宿昔青门里,蓬莱仗数移。花娇迎杂树,龙喜出平池。 落日留王母,微风倚少儿。宫中行乐秘,少有外人知。
479 0 0
杜甫
袖有新成诗,欲见张韩老。青竹未生翼,一步万里道。 仰望青冥天,云雪压我脑。失却终南山,惆怅满怀抱。 安得西北风,身愿变蓬草。地只闻此语,突出惊我倒。
578 0 0
贾岛
卑静身后老,高动物先摧。方圆水任器,刚劲木成灰。 大道母群物,达人腹众才。时吟尧舜篇,心向无为开。 彼隐山万曲,我隐酒一杯。公庭何所有,日日清风来。
565 0 0
孟郊
一泓潋滟复澄明,半日功夫劚小庭。占地未过四五尺, 浸天唯入两三星。鹢舟草际浮霜叶,渔火沙边驻小萤。 才见规模识方寸,知君立意象沧溟。
548 0 0
方干
依依脉脉两如何,细似轻丝渺似波。 月不长圆花易落,一生惆怅为伊多。
602 0 0
吴融
久雨南湖涨,新晴北客过。日沉红有影,风定绿无波。 岸没闾阎少,滩平船舫多。可怜心赏处,其奈独游何。
521 0 0
白居易
深山荒松枝,雪压半离披。朱门青松树,万叶承清露。 露重色逾鲜,吟风似远泉。天寒香自发,日丽影常圆。 阴郊一夜雪,榆柳皆枯折。回首望君家,翠盖满琼花。 捧君青松曲,自顾同衰木。曲罢不相亲,深山头白人。
453 0 0
卢纶
泉上长吟我独清。喜君来共雪争明。已惊并水鸥无色,更怪行沙蟹有声。 添爽气,动雄情。奇因六出忆陈平。却嫌鸟雀投林去,触破当楼云母屏。
499 0 0
辛弃疾
云容皓白。破晓玉英纷似织。风力无端。欲学杨花更耐寒。 相如未老。梁苑犹能陪俊少。莫惹闲愁。且折江梅上小楼。
434 0 0
苏轼
团玉梅梢重,香罗芰扇低。帘风不动蝶交飞。一样绿阴庭院、锁斜晖。 对月怀歌扇,因风念舞衣。何须惆怅惜芳菲。拼却一年憔悴、待春归。
430 0 0
中华文学
昔闻有耆叟,河上独遗荣。迹与尘嚣隔,心将道德并。 讵以天地累,宁为宠辱惊。矫然翔寥廓,如何屈坚贞。 玄玄妙门启,肃肃祠宇清。冥漠无先后,那能纪姓名。
510 0 0
李隆基
骢马别已久,鲤鱼来自烹。殷勤故人意,怊怅中林情。 茫茫重江外,杳杳一枝琼。搔首望良觌,为君华发生。
517 0 0
权德舆
客意天南兴已阑,不堪言别向仙官。梦摇玉珮随旄节, 心到金华忆杏坛。荒郊极望归云尽,瘦马空嘶落日残。 想得故山青霭里,泉声入夜独潺潺。
505 0 0
曾记宴蓬壶。寻思认得无。醉归来、事已模糊。忽对画图如梦寐,又因甚、下清都。 拍手笑相呼。应书缩地符。恐人间、天上同途。隔水一声何处笛,正月满、洞庭湖。
497 0 0
张炎
我有时候想到,忠厚老实的读者或研究者,遇见有两种人的文意,他是会吃冤枉苦头的。一种,是古里古怪的诗和尼采式的短句,以及几年前的所谓未来派的作品。这些大概是用怪字面,生句子,没意思的硬连起来的,还加上好几行很长的点线。作者本来就是乱写,自己也不知道什么意思。但认真的读者却以为里面有着深意,用心的来研究它,结果是到底莫名其妙,只好怪自己浅薄。假如你去请教作者本人罢,他一定不加解释,只是鄙夷的对你笑一笑。这笑,也就愈见其深。 还有一种,是作者原不过“寻开心”,说的时候本来不当真,说过也就忘记了。当然和先前的主张会冲突,当然在同一篇文章里自己也会冲突。但是你应该知道作者原以为作文和吃饭不同,不必认真的。你若认真的看,只能怪自己傻。最近的例子就是悍膂先生的研究语堂先生为什么会称赞《野叟曝言》〔2〕。不错,这一部书是道学先生的悖慢淫毒心理的结晶,和“性灵”缘分浅得很,引了例子比较起来,当然会显出这称赞的出人意外。但其实,恐怕语堂先生之憎“方巾气”,谈“性灵”,讲“潇洒”〔3〕,也不过对老实人“寻开心”而已,何尝真知道“方巾气”之类是怎么一回事;也许简直连他所称赞的《野叟曝言》也并没有怎么看。所以用本书和他那别的主张来比较研究,是永久不会懂的。自然,两面非常不同,这很清楚,但怎么竟至于称赞起来了呢,也还是一个“不可解”。我的意思是以为有些事情万不要想得太深,想得太忠厚,太老实,我们只要知道语堂先生那时正在崇拜袁中郎,而袁中郎也曾有过称赞《金瓶梅》的事实,就什么骇异之意也没有了。 还有一个例子。如读经,在广东,听说是从燕塘军官学校提倡起来的;去年,就有官定的小学校用的《经训读本》出版,〔4〕给五年级用的第一课,却就是“孔子谓曾子曰:身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。……”那么,“为国捐躯”是“孝之终”么?并不然,第三课还有“模范”,是乐正子春述曾子闻诸夫子之说云:“天之所生,地之所养,无人为大。父母全而生之,子全而归之,可谓孝矣。不亏其体,不辱其身,可谓全矣。故君子顷步而弗敢忘孝也。……” 还有一个最近的例子,就在三月七日的《中华日报》上。那地方记的有“北平大学教授兼女子文理学院文史系主任李季谷氏”赞成《一十宣言》〔5〕原则的谈话,末尾道:“为复兴民族之立场言,教育部应统令设法标榜岳武穆,文天祥,方孝孺等有气节之名臣勇将,俾一般高官戎将有所法式云”。 凡这些,都是以不大十分研究为是的。如果想到“全而归之”和将来的临阵冲突,或者查查岳武穆们的事实,看究竟是怎样的结果,“复兴民族”了没有,那你一定会被捉弄得发昏,其实也就是自寻烦恼。语堂先生在暨南大学讲演道:“……做人要正正经经,不好走入邪道,……一走入邪道,……一定失业,……然而,作文,要幽默,和做人不同,要玩玩笑笑,寻开心,……”(据《芒种》本)〔6〕这虽然听去似乎有些奇特,但其实是很可以启发人的神智的:这“玩玩笑笑,寻开心”,就是开开中国许多古怪现象的锁的钥匙。三月七日。 CC 〔1〕本篇最初发表于一九三五年四月五日《太白》半月刊第二卷第二期,署名杜德机。 〔2〕林语堂在《论语》半月刊第四十期(一九三四年五月一日)发表的《语录体举例》中说:“近读《野叟曝言》,知是白话上等文字,见过数段,直可作修辞学上之妙语举例。”次年一月他又在《人间世》半月刊第十九期的《新年附录:一九三四年我所爱读的书籍》中举了三本书,第一本即为《野叟曝言》,说它“增加我对儒道的认识。儒道有什么好处此书可以见到”。不久悍膂(聂绀弩)就在《太白》半月刊第一卷第十二期(一九三五年三月五日)《谈野叟曝言》一文中,列举该书的“最方巾气”、“不是性灵”、“否认思想自由”、“心灵不健全”、“白中之文”五点,以为“《野叟曝言》处处和林语堂先生底主张相反,为甚么林先生还要再三推荐呢?”《野叟曝言》,清代夏敬渠所著的长篇小说。 〔3〕讲“潇洒”林语堂在《文饭小品》月刊创刊号(一九三五年二月)发表的《说潇洒》一文中说:“人品与文学同是一种道理。讲潇洒,就是讲骨气,讲性灵,讲才华。” 〔4〕广东军阀陈济棠于一九三三年间通令全省学校恢复读经,燕塘军事政治学校首先实行;后来又成立经书编审委员会,编成中小学读本。小学的《经训读本》共二册,广东省政府教育厅编辑,一九三四年九月商务印书馆出版,供五、六年级之用。这里所引的《读本》中的课文,“身体发肤”等句,见《孝经·开宗明义章》;“天之所生”等句,见《礼记·祭义》。 〔5〕《一十宣言》指一九三五年一月十日王新命、何炳松等十教授所发表的“中国本位的文化建设”宣言,其中说:“在文化的领域中,我们看不见现在的中国了……要使中国能在文化的领域中抬头,要使中国的政治、社会和思想都具有中国的特征,必须从事于中国本位的文化建设。”李季谷(1895—1968),即#p#副标题#e#
488 0 0
鲁迅
长安布衣谁比数,反锁衡门守环堵。 老夫不出长蓬蒿,稚子无忧走风雨。 雨声飕飕催早寒,胡雁翅湿高飞难。 秋来未曾见白日,泥污后土何时干。
591 0 0
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474